http://thx111.iza.ne.jp/blog/entry/2567449/
このエントリに、
「数年前にアメリカの要求により日本はイランと共同開発していた世界屈指の埋蔵量を誇るアザデガン油田の開発を中止しなければならなかった。」
と書いた。
今日の天木直人氏のメルマガには日本が放棄したアザデガン油田の採掘権を中国が獲得したと書かれていたので調べてみたら、２００９年８月１日の記事だけど、４７ニュースによる以下の記事を見つけた。
http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009080101000191.html
中国がイランからの原油輸入を続けて、アメリカがイランに対する制裁法を適用して、中国の銀行と米銀の取引を停止する様な事ができるのかとも疑問に思う。何と言ってもアメリカはモノ作り産業が殆ど全て海外に出て行ってしまった国なので、買い物しても商品のほとんどが中国製をはじめとする外国製ばかりなのである。中国の銀行と米銀の取引を停止したら、中国だけでなく、アメリカも（中国製品の輸入に滞りがおきて）制裁によるダメージを受けるのではないかと考えられるが。
まあ中国がインドのように現物金で原油輸入の決済をすればいいのだろう。ここ数ヶ月ほど中国が金の保有量を急増させているという話も聞いているし。
日本もイラン中央銀行を通じて原油取引の決済をせずに、保有する米国債を売って現物金を買い、その現物金でイランからの原油取引の決済をするなんて大技を使ったら、野田政権を少しは褒めてやれるのだが、対米＊属の野田にそんな事出来るわけないか。
今日も最後に天木直人氏のメルマガを勝手に転載させて頂きます。
（天木直人氏のメルマガから転載。）
保守派論客からも批判され始めた日本の対イラン制裁追随
========================================================
野田政権の最大の問題は政策の決定過程が不明であることだ。
皆が勝手な事を言い、それについて野田首相が自らの考えで方針
を決めるという事がない。
これがすべての混乱のもとである。
わが国の対イラン制裁に関する政策もまさしく不明である。
イラン制裁の迷走についてもうひとつだけ書いておきたい。
１月３１日の産経新聞「正論」に平和安全保障研究会理事長の
西原正という人物が「日本はイラン制裁で発言力をもて」と題して
要旨次のように書いていた。
因みに西原正という人物は、歴代政府の安保政策に助言したり、
防衛大学校校長を歴任するなど、いわゆる御用学者の一人である。
その西原氏が次のように語っているのだ。
「・・・果たして米国のイラン制裁は成算があるのか。日本は
イランの核開発に反対するのは当然としても、米国主導の対イラン
制裁は本当に妥当なのだろうか・・・」
そう問いかけた上で西原氏は次の三つの疑問を呈している。
すなわち、イランの石油禁輸を性急に進めると、日米はじめ
多くの国の経済に悪影響を与えることになる。
中国などの制裁不参加国がある以上効果が半減する。
より根本的な問題として経済制裁を続ければイランは核開発
を放棄するというのか。
これである。
これこそがイラン制裁の疑義であると西原氏は言う。
私が注目したのは、中国の制裁破りについての米国の欺瞞を
西原氏が厳しく指摘している次の箇所だ。
「・・・もちろん中国は（他の国と同様）米国のイラン制裁法
の適用を受け、中国の金融機関が米銀との取引停止の対象になれ
ば中国の（受ける）打撃は大きい。
しかし、２０１０年７月に米国のイラン包括制裁法の下、米
国務省からの強い要請で日本企業がイランの石油採掘権を放棄した
経緯があるが、その後１１年３月に発表された国務省の制裁対象
企業リストには、（イランに）多くの権益を持つ中国企業が外され
ていたことがあった。
こうした米国の『二重基準』的な措置には日本は強く抗議すべき
である。むしろ米国に対し、中国の対イラン制裁参加を日本の制裁
参加の条件にするぐらいの主張を日本はすべきである・・・」
ついに政府側に立ってきた保守・体制派の学者でさえ野田民主党
政権のあまりの対米従属外交に異を唱え始めたのである。
おそらくこの考えは西原氏一人の考えではない。
この西原氏の意見は、つねに米国の一方的な要求を押し付け
られてきた日本企業の本音でもあるに違いない。
財界が御用学者の西原正氏の口を借りてそう言っているのだ。
日米同盟聖域論が、体制内部から崩れ始め出したということ
かもしれない。
了
（転載終わり）
by unimaro
ダルビッシュがんばれ。